Lý Thuyết Đô Thị Sinh Thái

Trong rộng một thập niên trước tiên của thiên niên kỉ mới, con bạn đã chứng kiến những sự kiện chợt biến bên trên toàn cố giới, về phần đông gì mà người sáng tác người Mỹ gốc Lebanon Nassim Nicholas Taleb sẽ đề cập, được gọi là hiện tượng “Thiên Nga Đen”, tức đa số sự kiện đơn lẻ và nặng nề dự báo, ảnh hưởng tác động khắc nghiệt và ảnh hưởng sâu dung nhan trên toàn thay giới. Trận động đất với sóng thần trên Ấn Độ Dương (2004), bão Katrina (2005), hễ đất trên Tứ Xuyên (2008), thảm họa miền Đông Nhật bản (2011), cơn lốc Sandy (2012), hiện tượng lũ lụt tại khu vực miền trung Việt nam (2016) và cơn lốc Harvey (2017) sinh sống vùng Đông phái mạnh Texas… chỉ là một trong số những hiện tượng của “Thiên Nga Đen”. Khi trái đất ngày càng bị đô thị hóa gấp rút và sự kết nối giữa các thành phố trở đề nghị phức tạp, hiện tượng kỳ lạ “Thiên Nga Đen” lộ diện thường xuyên khiến cho điều khiếu nại xã hội và sinh thái trong thành phố vốn đã phức hợp lại trở buộc phải tồi tệ hơn, trở thành mối đe dọa lớn so với sự tồn tại – an ninh – sức mạnh và phúc lợi an sinh của chủng loại người.

Bạn đang xem: Lý thuyết đô thị sinh thái

Đối khía cạnh với những thách thức này, thế giới vẫn vẫn tìm tìm và mong muốn giành được những hành động – chiến thuật nhằm đem lại những kết quả và hiệu ứng ao ước đợi cho kế hoạch phát triển bền chắc đô thị. Ngay sát đây, các khung lý thuyết và ứng dụng thực tế được khuyến cáo đã chứng minh về khả năng đem lại tác dụng tích cực. Ví dụ, các khung lý thuyết: Khoa học chắc chắn (Kates, 2001), kỹ thuật thích ứng (Vogel, Moser, Kasperson & Dabelko, 2007), đồ lý địa ước (Rockstrom, 2009), sinh thái học thành phố (STHĐT) (Mostafavi & Doherty, 2010) và chu kỳ mở của xây đắp sinh thái (Pickett & Cadenasso, 2008). Tương lai của quả đât nằm nghỉ ngơi chính các thành phố. Những thành phố bền bỉ có thể là yếu hèn tố quan trọng tạo đk cho một giang sơn phát triển trẻ khỏe trong nền kinh tế toàn cầu. Vì vậy STHĐT có thể và cần được đóng một vai trò đặc trưng trong quá trình biến đổi theo chiều hướng bền vững.

Bài viết cung ứng một cái nhìn tổng quan lại về STHĐT từ góc nhìn cảnh quan, vào đó khu vực đô thị được coi là hệ thống không đồng bộ về không khí giữa con fan và môi trường thiên nhiên – có nghĩa là cảnh quan đô thị. Phương diện khác, các quanh vùng đô thị không gần như không đồng điệu về không khí mà khối hệ thống thích nghi còn khôn cùng phức tạp. Bởi vì đó, quỹ đạo phát triển của những thành phố, dù khó hoàn toàn có thể được dự đoán hoặc kiểm soát điều hành chặt chẽ, nhưng rất cần phải uốn nắn trải qua các chuyển động quy hoạch – xây đắp dựa trên kỹ năng và kiến thức sinh thái và những nguyên tắc bền vững. Câu hỏi đặt ra là: Làm chũm nào để hầu hết ý tưởng, chiến lược và phương pháp trong tiếp cận về STHĐT có thể trở thành hành vi thực tế với đạt hiệu quả lâu dài? Đó là phần nhiều vấn đề chúng ta sẽ tiếp cận nhằm phát hiện và xây dựng nên những đọc biết bắt đầu về STHĐT trong thực hành quy hoạch cảnh sắc và đô thị.

Lịch sử và ý kiến về sinh thái học đô thị

1. Mở màn của sinh thái học đô thị

STHĐT lúc đầu được trở nên tân tiến với sứ mệnh là một phần của sinh thái học nhân văn (STHNV) vào trong thời hạn 1920 vày một nhóm bé dại các công ty xã hội học tập tại Đại học Chicago (khoa làng hội học cùng STHNV của trường Chicago). Các nhà nghiên cứu và phân tích chủ chốt bao gồm: Robert E. Park (1864-1944), Ernest W. Burgess (1886-1966), Roderick D. McKenzie (1885-1940), với Amos H. Hawley (1910-2009). Park, Burgess & McKenzie (1925) đã định nghĩa: “STHĐT là việc nghiên cứu mối tình dục giữa con fan và môi trường thiên nhiên đô thị”, môi trường xung quanh đô thị ở đây chủ yếu ớt là nghành nghề dịch vụ thuộc STHNV của thành phố. STHNV được xem là “Một trong số những lĩnh vực lâu lăm nhất của siêng ngành buôn bản hội học” với STHĐT nhiều lúc được sử dụng lẫn với STHNV. Lúc chứng kiến tận mắt xét sự hiện đại trong STHĐT, Wilson (1984) mang lại biết: “Sinh thái học thành phố không phải là một lĩnh vực đơn lẻ trong xóm hội học mà là một trụ cột kỹ năng về môi trường thiên nhiên đô thị xuất phát từ các việc áp dụng cỗ khung STHNV làm cho tham chiếu”. Sự xuất hiện thêm và trở nên tân tiến của STHĐT đã diễn ra trong khoảng thời gian khi những ý tưởng sinh thái và xã hội học tập chịu ảnh hưởng lẫn nhau, thường trải qua sự tương tác chặt chẽ giữa những học giả lừng danh trong cả hai lĩnh vực này.

Trong thời kỳ đầu của STHĐT, các nhà công nghệ đã áp dụng các khái niệm về xúc tích và ngắn gọn sinh thái như: tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh (competition), đánh chiếm (invasion), ưu thế (dominance) cùng diễn cầm cố (succession) vào nghiên cứu và phân tích về tổ chức triển khai xã hội và không gian địa lý tại những thành phố. Trào lưu áp dụng triết lý và khái niệm sinh thái vào nghiên cứu và phân tích xã hội ko chỉ dừng lại trong phạm vi Hoa Kỳ, mà lại còn cách tân và phát triển ở châu Âu, châu Á cùng châu Phi. Theo Berry và Kasarda (1977), phương thức tiếp cận STHĐT là “Một trong số những trường phái an toàn và gồm sức tác động lớn tốt nhất trong nền xã hội học tập Mỹ” trong suốt trong thời hạn 1930 tới 1940, nhưng đến các năm 1950 thì gần như mất tích. Nhiều học trả đã cố gắng nỗ lực làm sinh sống lại cách thức tiếp cận này bằng phương pháp mở rộng nội hàm và các khái niệm của nó. Một trong những nỗ lực sẽ là cuốn sách kinh khủng của Hawley (1950) với tiêu đề “Human ecology: A theory of community structure” đã hỗ trợ một kim chỉ nan thống tốt nhất về STHNV.

Tiếp nối cùng phát huy truyền thống của ngôi trường Đại học Chicago, Berry và Kasarda (1977) đang đưa giải pháp tiếp cận STHĐT đương đại vào phân tích đô thị. Trong đó, nội dung tương quan tới một số nghành nghề dịch vụ khoa học xã hội không giống như: làng mạc hội học đô thị, địa lý học tập đô thị, sinh thái xanh học xã hội, STHNV, thành phố và quy hướng vùng. Cách tiếp cận này bao phủ một khối hệ thống phân cấp không khí – làng hội ở nhiều cấp độ, từ thành phố – tp – vùng đô thị. Ngược lại với STHNV truyền thống lâu đời chủ yếu phụ thuộc vào “cạnh tranh là các đại lý của tổ chức triển khai xã hội” và thải trừ “các yếu tố văn hóa truyền thống và đầy đủ động lực trong việc phân tích và lý giải các mô hình sử dụng đất”, “STHĐT đương đại” nhấn mạnh “sự nhờ vào lẫn nhau” theo nghĩa “cộng sinh cùng hội sinh” của các yếu tố trong tổ chức đô thị. Ngày nay, phương pháp tiếp cận buôn bản hội học trong STHĐT vẫn liên tiếp tồn tại cùng phát triển. Cụ thể hơn, hệ thống chính trị và thể chế ảnh hưởng thế nào đến những mô hình không khí – thời gian của quy trình đô thị hóa sẽ ngày càng vươn lên là một vấn đề nghiên cứu trung trọng điểm trong nghành nghề dịch vụ khoa học xã hội.

2. Những biến hóa về ý kiến sinh thái học tập đô thị

Các tư tưởng và quan điểm khác nhau về STHĐT đã làm được phân một số loại thành “sinh thái trong thành phố” (ecology in cities – tập trung chủ yếu hèn vào các sinh vật chưa phải con tín đồ trong môi trường xung quanh đô thị) và “sinh thái của thành phố” (ecology of cities – coi toàn thành phố là 1 trong hệ sinh thái riêng biệt). Trong cách nhìn về phát triển chắc chắn đô thị, Wu (2014) đã chỉ dẫn một nhiều loại STHĐT khác, đó là “bền vững vàng đô thị” – được quan niệm là một quá trình thích nghi nhằm tạo ra những điều kiện thuận tiện và bảo trì một chu kỳ đúng đắn giữa những dịch vụ hệ sinh thái xanh và cuộc sống thường ngày của nhỏ người. Quá trình này thông qua các hành động phối phù hợp giữa sinh thái – kinh tế tài chính – thôn hội để phù hợp ứng với những đổi khác trong cùng ngoài cảnh sắc đô thị. Cả ba quan điểm trên có phương thức tiếp cận STHĐT hiếm hoi nhưng đều phải sở hữu mối liên quan với nhau (Hình 1). Những thay đổi trong ý kiến về STHĐT được trình diễn theo đơn côi tự như sau:

Trước tiên, các phương thức tiếp cận dựa trên STHNV (hay buôn bản hội học tập đô thị) dựa trên mày mò hành vi của con tín đồ và những tổ chức xã hội tại những thành phố dựa trên lý thuyết và quan niệm vay mượn từ sinh thái xanh học.Thứ hai, phương thức sinh thái học – sinh tiếp thu kiến thức trung nghiên cứu và phân tích sự bày bán và sự đa dạng của đụng thực đồ vật trong và bao phủ thành phố.Thứ ba, cách thức tiếp cận khối hệ thống đô thị hoặc phương pháp tiếp cận STHNV, cả hai đông đảo coi thành phố là 1 hệ sinh thái, bao hàm cả những thành phần tự nhiên và thoải mái và tài chính xã hội.Thứ tư, cách thức tiếp cận cảnh quan đô thị coi khoanh vùng đô thị là các khối hệ thống động lực học đám sinh cảnh đa quy mô không nhất quán về không gian. Dựa vào các định hướng và phương pháp trong sinh thái học cảnh quan, phương thức này triệu tập vào quan hệ giữa các quy mô đô thị hóa và các quy trình sinh thái.Thứ năm, là cách tiếp cận bền bỉ đô thị mới nổi ngay gần đây, coi những thành phố là hệ thống lồng ghép thân con bạn với môi trường, hay hệ thống xã hội – sinh thái, nhấn mạnh vấn đề ngày càng những vào quan hệ giữa những dịch vụ hệ sinh thái và unique cuộc sống của con bạn trong khu vực đô thị.

Các nghiên cứu về sinh thái học lúc bàn về các vấn đề to lớn trong nghành nghề cảnh quan tiền thực chất ở đầu cuối đều phải xử lý các câu hỏi về tính bền vững. Tuy nhiên, vẫn chưa có một định nghĩa phổ biến nào về chắc chắn đô thị. Maclaren (1996) chú ý rằng các thuật ngữ “bền vững đô thị” (urban sustainability) cùng “phát triển thành phố bền vững” (sustainable urban development) có liên quan nghiêm ngặt và thường được sử dụng sửa chữa thay thế cho nhau. Maclaren cũng nói thêm rằng chắc chắn đô thị đề cập mang lại “một tình trạng mong ước hoặc tập hợp những điều kiện vẫn mãi mãi theo thời gian”, còn phát triển đô thị bền chắc ngụ ý “một thừa trình có thể đạt được bền vững”. Một số các nhà khoa học cũng như một số các nhà quy hoạch gần như tin rằng khái niệm bền bỉ nhấn táo tợn việc duy trì nguyên trạng hoặc trạng thái bất biến tĩnh, nhưng đây là một ý niệm sai lầm. Dựa theo một số báo cáo thì: “Phát triển chắc chắn là một quá trình thay đổi. Vào đó, việc khai quật tài nguyên, lý thuyết các khoản đầu tư chi tiêu – phân phát triển technology – thay đổi thể chế những phải hài hòa và hợp lý và tăng tốc khả năng đáp ứng nhu cầu nhu cầu – ước mong của con fan ở cả lúc này và tương lai” (WCED, 1987). Bền bỉ đô thị rất có thể hiểu là tập hợp các điều kiện rượu cồn để thỏa mãn nhu cầu nhu cầu của các thế hệ bây giờ và tương lai trong một quanh vùng đô thị, nhưng mà về cơ bản, bền chắc đô thị là một quá trình thích ứng liên tiếp để đã đạt được và bảo trì các điều kiện đó. Ngày nay, chắc chắn đô thị và năng lực phục hồi của đô thị ngày dần được bàn bạc nhiều hơn với vai trò bổ sung cho nhau trong phân tích về phạt triển bền vững đô thị.

3. Hướng về một định nghĩa dễ dàng về sinh thái xanh học đô thị

Có thể đánh giá rằng, ý nghĩa của thuật ngữ STHĐT sẽ được không ngừng mở rộng và đa dạng mẫu mã hóa vào vài những năm qua. Những nhà sinh thái xanh học và một số các nhà khoa học tương quan khác phần đông đã nỗ lực đưa ra định nghĩa STHĐT theo cách riêng của mình. Ví dụ, Rebele (1994) đã biểu đạt STHĐT là “một tiểu ngành của sinh thái học”, tức thị “có tương quan tới phân bổ và sự đa dạng của các loài cồn thực đồ vật ở các thị trấn với thành phố”. Tương tự như vậy, Gaston (2010) đã quan niệm STHĐT là “nghiên cứu kỹ thuật về các quá trình làm ra phân cha và đa dạng chủng loại của các loài sinh vật, nghiên cứu sự xúc tiến giữa các sinh đồ với nhau với giữa sinh đồ gia dụng với môi trường sống trong sơ đồ năng lượng cùng vật dụng chất thông qua các hệ sinh thái… trong khối hệ thống đô thị”. Từ ý kiến sinh thái cảnh quan, Luck và Wu (2002) đã biểu thị STHĐT là việc nghiên cứu sự gọi biết về “mối quan hệ tình dục giữa các mô hình không khí của thành phố hóa và các quá trình sinh thái tương ứng”. Alberti (2008) tư tưởng STHĐT là “việc nghiên cứu và phân tích cách con người và các hệ sinh thái xanh tiến hoá cùng nhau trong khu vực được city hóa”. McDonnell (2011) nhận định rằng “STHĐT tích đúng theo cả phân tích khoa học cơ bản (tức là nền tảng) và vận dụng (ví dụ như vấn đề kim chỉ nan phát triển) của thoải mái và tự nhiên và thôn hội vào việc khám phá và làm biệt lập nhiều tinh tế của hệ sinh thái xanh đô thị”. Ngược lại, trong triết lý quy hoạch city thì “STHĐT tập trung vào kiến tạo môi trường sao cho phù hợp với con fan và tác động ảnh hưởng ít độc nhất vô nhị tới môi trường thiên nhiên ở các quanh vùng đô thị”.

Mỗi định nghĩa phần đa nêu lên một số khía cạnh nhất quyết của STHĐT, từ những thành phần sinh thái học – sinh học tập đến sự việc phát triển bền chắc đô thị. Quan sát chung, STHĐT đương đại bao hàm ba thành phần nghiên cứu chính đã có tích hợp đa dạng chủng loại hơn vào vài thập kỷ qua (Hình 2). Theo đó, STHĐT hoàn toàn có thể được quan niệm “là việc nghiên cứu các mô hình không gian – thời gian, các tác hễ về môi trường thiên nhiên và tính bền chắc của thành phố hóa, nhấn mạnh vào đa dạng chủng loại sinh học, các quá trình sinh thái và những dịch vụ hệ sinh thái”.

Xem thêm: Dây Chuyền Công Nghệ Xử Lý Nước Thải Sinh Hoạt, Dây Chuyền Công Nghệ Xử Lý Nước Thải Siêu Thị

Các thừa trình tài chính xã hội và thực hành quy hoạch thành phố có tác động sâu dung nhan tới các quy mô đô thị hóa và bởi vì đó đóng góp thêm phần (cùng với tương đối nhiều yếu tố khác) tạo nên thành yếu ớt tố chủ chốt của STHĐT. Định nghĩa rộng rộng này bao gồm các ý kiến về “sinh thái trong thành phố”, “sinh thái của thành phố”, và “bền vững vàng đô thị”. STHĐT tương đương (nhưng vẫn có điểm không giống biệt) với “khoa học bền chắc đô thị” (trong kia khoa học chắc chắn đô thị tập trung vào chất lượng cuộc sinh sống con bạn và phụ thuộc vào các dịch vụ hệ sinh thái). Khoa học bền chắc đô thị bao hàm STHĐT, tuy thế là một nghành nghiên cứu giúp rộng hơn. Trong đó, các dịch vụ hệ sinh thái xanh với sứ mệnh là hỗ trợ các ích lợi mà nhỏ người đạt được từ phong phú sinh học cùng các chức năng của hệ sinh thái, hỗ trợ mối liên kết chính giữa STHĐT và bền vững đô thị.

Hướng tới một mô hình phát triển đô thị bền vững

Các nghiên cứu và phân tích sinh thái đô thị hiện tại đã khuyến nghị một mô hình phát triển lấy chắc chắn làm trung tâm. Mô hình này tích hợp các quan điểm nghiên cứu và phân tích trước đó và xác định bền vững là mục tiêu cuối cùng của các nghiên cứu và phân tích về thành phố, một kim chỉ nam không thể đạt được nếu chỉ dựa vào lý thuyết truyền thống hoặc giải pháp tiếp cận solo lẻ. Mô hình phát triển bền vững đô thị chỉ mới ban đầu được hình thành, nền tảng triết lý và nguyên tắc hoạt động vui chơi của mô hình vẫn sẽ trong quy trình hoàn thiện. Mặc dù nhiên, một số điểm vượt trội của quy mô phát triển đô thị bền chắc mới nổi này càng ngày càng trở nên ví dụ trong vài ba năm quay trở về đây.

Thứ nhất, các nghiên cứu và phân tích STHĐT gần đây ngày càng đi theo cách nhìn cảnh quan. Tất nhiên, những nhà quy hướng đô thị cũng như các công ty địa lý học luôn coi thành phố là một trong cảnh quan có tương đối nhiều đám sinh cảnh, các hành lang và ma trận. Nhưng đối với phần nhiều các nhà sinh thái học khác, nghiên cứu và phân tích thành phố theo không khí hoặc lựa chọn cảnh quan đô thị làm địa điểm nghiên cứu vớt còn kha khá mới. Quan liêu điểm cảnh quan đô thị có một số lợi ích, một trong số đó là hỗ trợ một căn nguyên chung, tức dùng căn cơ cảnh quan cho những nhà sinh thái xanh học, công ty địa lý, những nhà khoa học xã hội, đơn vị quy hoạch và các kỹ sư với mọi người trong nhà “tạo hình đến đất, để vạn vật thiên nhiên và con fan đều cách tân và phát triển thịnh vượng lâu dài” (Forman, 2008).

Thứ hai, nghành nghề dịch vụ STHĐT ngày dần trở cần xuyên ngành về kim chỉ nam (theo kim chỉ nan bền vững), phương thức (cả khoa học tự nhiên và thoải mái và xóm hội), thành phần gia nhập (các bên khoa học, những người dân trong ngành, những nhà ra quyết định và những bên tương quan khác). Đây ngoài ra là một hệ trái tất yếu lúc ngành học tập này thay đổi mục tiêu sang bền vững đô thị về cả triết lý lẫn thực hành. Cách nhìn cảnh quan chắc hẳn rằng đã tạo đk cho sinh thái xanh học đô thị trở nên tân tiến xuyên ngành như hiện nay.

Thứ ba, những dịch vụ hệ sinh thái và quan hệ của bọn chúng với quality cuộc sống con người đã trở thành trọng tâm chủ yếu của các nghiên cứu sinh thái đô thị hiện nay. Bởi các dịch vụ hệ sinh thái xanh và mối quan hệ của bọn chúng với xã hội là đa số thành phần rất cần thiết cho phát triển bền vững. Nếu như không đóng vai trò đặc biệt trong cuộc sống đời thường con tín đồ thì thương mại dịch vụ hệ sinh thái xanh sẽ không hề là thương mại dịch vụ nữa; và còn nếu như không liên quan liêu tới thương mại dịch vụ hệ sinh thái xanh thì đa dạng chủng loại sinh học với các quy trình hệ sinh thái ở các thành phố có lẽ sẽ không lúc nào nhận được sự chăm chú từ các nhà sinh thái học cũng như giới khoa học.

Thứ tư, trong veo thập kỷ qua, ngày càng xuất hiện nhiều khuôn khổ giao hàng nghiên cứu vớt và đã có được các kim chỉ nam phát triển chắc chắn đô thị. Ví dụ, kích thước hệ sinh thái nhân văn (Pickett & Cadenasso, 2006), kích cỡ thứ bậc động lực đám sinh cảnh (Wu và David, 2002; Zipperer 2000), khuôn khổ khả năng phục hồi thành phố (Cumming, 2013), khuôn khổ kiến trúc cảnh quan bền vững (Turner, 2010), khuôn khổ bền bỉ cảnh quan (Musacchio, 2009) với khuôn khổ khối hệ thống xã hội – sinh thái xanh đô thị (Grimm 2013). Do bền chắc đô thị là 1 trong chủ đề xuyên ngành bắt đầu và khôn cùng phức tạp, nên sẽ tương đối khó tiếp cận nếu không tồn tại một khuôn khổ chung hướng dẫn. Mặc dù nhiên, đáng vui là hầu như các khuôn khổ hình như đều quy tụ về một vài khái niệm và triết lý cơ bạn dạng như: các dịch vụ hệ sinh thái, năng lực phục hồi và cách tân và phát triển bền vững… Điều này chỉ ra rằng rằng những khuôn khổ hiện tại tại hoàn toàn có thể hợp lại cùng thậm chí trở nên tân tiến thành khuôn mẫu trọn vẹn hơn, kết nối và vận động tốt hơn, đây là vấn đề cần thiết để ngành STHĐT rất có thể phát triển vững to gan lớn mật hơn nữa.

Thứ năm, bởi vì quy hoạch và thiết kế đã trở thành một thành phần ngày càng quan trọng trong mô hình đô thị bền vững, nên cách thức quy hoạch và kiến tạo thích nghi với môi trường xung quanh là một cách tiếp cận thực nghiệm theo theo hướng dọc đang bên trên đà cải cách và phát triển hiện nay. Đây là một trong hướng đi được review là hay cùng đầy hứa hẹn, vì tại sao đơn giản: họ sẽ không đạt được cải cách và phát triển đô thị bền chắc nếu kiến tạo không dựa trên các yếu tố: Môi trường, xã hội và kinh tế. Đô thị hóa đến nay vẫn là một trong những “thí nghiệm biến hóa cảnh quan sinh sống quy mô to không được quy hoạch” (Niemela, 2011). Sự việc này buộc phải được kiểm soát và bài xích học đặc biệt về giải pháp xây dựng những thành phố bền chắc có thể đúc kết từ tởm nghiệm của các thí nghiệm thi công và quy hoạch trong thừa khứ này.

*

Kết luận

STHĐT mở đầu với vai trò là một trong những phần của STHNV tuyệt xã hội học vào trong thời gian 1920, các nhà sinh thái xanh học – sinh học tập đã bước đầu phát triển STHĐT theo các phương pháp riêng của mình sau quy trình cuối trong thời gian 1940. Cho đến vài thập niên ngay gần đây, các quan điểm khác biệt về STHĐT đã bước đầu được phù hợp nhất cùng tích hợp. STHĐT đã cứng cáp và hiện thời được xem như là vấn đề chủ đạo trong hệ sinh thái. Không có thành phố nào là bền chắc nếu không tồn tại các thương mại dịch vụ hệ sinh thái, cảnh quan. Hoặc nói bí quyết khác, khu vực đô thị có thể tăng khả năng bền chắc nếu thiết kế, quy hoạch và làm chủ hợp lý. Để đạt được mục tiêu này thì việc sử dụng hiệu quả tài nguyên, bớt thiểu tác động của các yếu tố bên ngoài, phân phát huy buổi tối đa kĩ năng tái sinh mặt trong, cân đối giữa các dịch vụ hệ sinh thái không giống nhau là vô cùng quan trọng. Robert E. Park cho rằng: “Thành phố và môi trường đô thị diễn tả sự thống tuyệt nhất của nhỏ người để cho thế giới mà con người đang sống tốt đẹp hơn hết mong đợi. Tuy thế nếu thành phố là một thế giới nhân tạo nên thì nhân loại đó không xứng đáng sống” (Park, 1929).

Ngày nay, bạn có thể coi thành phố là một trong phòng thí điểm trung tâm cho các tương tác của con fan với môi trường xung quanh và coi thành phố hóa là 1 trong thử nghiệm thế giới về phát triển bền vững. Bọn họ không biết xem sét này sẽ với lại công dụng ra sao, nhưng bọn họ biết ý nghĩa sâu sắc của công dụng đó: Nó sẽ quyết định số phận của loài người. Vì đó, STHĐT đề xuất lấy bền bỉ làm chủ đạo khoa học và là kim chỉ nam cuối cùng. Thực tế này sẽ diễn ra, nhưng cuộc hành trình chỉ vừa new bắt đầu.

Nguyễn Văn Long(Đại học Nông Lâm TP.HCM)Châu Minh Khải(Đại học cần Thơ)Nguyễn Hoàng Linh(NCS trên ĐH. Đông Nam, TQ)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • So sánh và chỉ ra mối quan hệ giữa tư duy và tưởng tượng

  • Bài tập cơ sở dữ liệu quản lý sinh viên

  • Tìm bạn tình giải quyết sinh lý ở hà nội

  • Sách sinh lý đại học y dược tphcm pdf

  • x

    Welcome Back!

    Login to your account below

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.